← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17778/2022 по делу 8Г-17017/2022 [88-17778/2022]

Дело 8Г-17017/2022 [88-17778/2022]29.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

18RS0005-01-2018-001772-17 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17778/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 августа 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Романова М.В., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Огородниковой Валерии Валерьевны на решение Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 апреля 2022г. по гражданскому делу № 2-3/2021 по иску Огородниковой Валерии Валерьевны к Абакаровой Байзат Магамедовне и ООО «Топаз-НЛТ» о признании договора недействительным, истребовании квартиры в собственность, признании договора незаключенным, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Огородникова В.В. обратилась в суд с иском к Абакаровой Б.М., ООО «Топаз-НЛТ» о признании договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> недействительным, незаключенным, истребовании квартиры в собственность. Решением Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 апреля 2022г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как принятых с нарушением норм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17778/2022 по делу 8Г-17017/2022 [88-17778/2022] — судебная практика — Довод