← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16747/2022 [88-17853/2022]

Дело 8Г-16747/2022 [88-17853/2022]23.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «29» августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ромасловской И.М., Судей: Нечаевой Т.М., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «Форум» на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2022 года по гражданскому делу № по иску Мухаметшина ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Учалтранстехсервис» и администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде и признании права собственности на объект недвижимости.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Нечаевой Т.М., объяснения представителя ООО «Форум» Юмагужина А.А., представителя Мухаметшина А.Р. Кадырбаева Г.Я., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мухаметшин А.Р. обратился в суд с иском о признании объекта недвижимости - нежилое складское здание общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № , этажность № , расположенное по адресу <адрес> реконструированным; погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи на указанный объект недвижимости и признании за истцом право собственности на реконструирован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16747/2022 [88-17853/2022] — судебная практика — Довод