← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17996/2022 по делу 8Г-16390/2022 [88-17996/2022]

Дело 8Г-16390/2022 [88-17996/2022]29.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0025-01-2021-002617-12 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17996/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Бугарь М.Н., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, кассационную жалобу Колотушкиной Диляры Наилевне на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 5 мая 2022 года по гражданскому делу №2-505/2022 по исковому заявлению Галимовой Гульиры Махмутовны к Колотушкиной Диляре Наильевне о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Колотушкиной Д.Н. и ее представителя Бутрамьевой Н.Н., действующей на основании доверенности от 27.06.2022, Галимоврй Г.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Галимова Г. М. обратилась в суд с иском к Колотушкиной Д. Н. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированны тем, что 9 мая 2021 года между ней как покупателем и ответчицей как продавцом был заключён предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно условиям договора стороны приняли на себя обязательство заключить основной договор купли-продажи в срок до 9 июня 2021 года. Истица внесла ответчице задаток в размере 50 000 рублей. После внимательного изучения документов, предоставленных ответчицей, истица

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17996/2022 по делу 8Г-16390/2022 [88-17996/2022] — судебная практика — Довод