Шестой кассационный суд
Определения № 88-15320/2022 по делу 8Г-14276/2022 [88-15320/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
43RS0018-01-2021-001548-05 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15320/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 августа 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Романова М.В., Рипка А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеокоференц-связи кассационную жалобу Сташко Алексея Петровича на решение Котельничского районного суда Кировской области от 12 января 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 5 апреля 2022г. по гражданскому делу №2-17/2022 по иску Сташко Алексея Петровича к Глушкову Руслану Сергеевичу о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя Сташко А.П. – Смертина А.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Сташко А.П. обратился в суд с иском к Глушкову Р.С. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Спарта» и взыскании денежных средств в сумме 863315руб. 20коп. Решением Котельничского районного суда Кировской области от 12 января 2022г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 5 апреля 2022г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений с учетом неправильного распределения бремени доказывания, возложив обязанность предоставить доказательства недобросовестности действий ответчика на истца. В силу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.