Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13236/2022 [88-13840/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78MS0045-01-2021-000475-22 № 88-13840/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 августа 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Шкорова Э.М. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 24 февраля 2021 г. по делу № 2-154/2021-45 по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 24 февраля 2021 г. с должника Шкорова Э.М. в пользу «Югорское коллекторское агентство» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.01.2012 г. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа по тем основаниям, что мировым судьей судебного участка Онгудайского района Республики Алтай 19.01.2018 г. уже был вынесен судебный приказ № по заявлению Банка «Траст» (ПАО) о взыскании задолженности той же задолженности по кредитным платежам в отношении Шкорова Э.М., на основании которого возбуждено исполнительное производство, оконченное в связи с фактическим исполнением требованием исполнительного документа.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 3797 Гражданского процессуальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.