← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-14681/2022 по делу 8Г-13561/2022 [88-14681/2022]

Дело 8Г-13561/2022 [88-14681/2022]29.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0122-01-2021-002688-69 Дело № 88-14681/2022 № 2-1519/2021-124 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 августа 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-1519/2021-124 по иску Курбатовой Тамары Владимировны к ООО «Жилкомсервис №3 Московского района» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Курбатовой Тамары Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №124 Санкт-Петербурга от 14 декабря 2021 года и апелляционное определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ: Курбатова Т.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 12 апреля 2021 года в принадлежащей ей <адрес> в Санкт- Петербурга возникла течь внутриквартирной разводки в районе счетчика ГВС. Указанный счетчик был установлен сантехником управляющей организации Чупрыниным B.C. 27 марта 2021 года, актом № 1773 опломбирован и принят на коммерческий учет. Решением мирового судьи судебного участка №124 Санкт-Петербурга от 14 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец ставит вопрос об отмене данных судебных постановлений, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуаль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14681/2022 по делу 8Г-13561/2022 [88-14681/2022] — судебная практика — Довод