Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13781/2022 [88-14367/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 10MS0037-01-2020-004104-70 № 88-14367/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 августа 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Хохлачев В.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 14 января 2022 г. и апелляционное определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 марта 2022 г. по делу № 2-3297/2020 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании долга с Хохлачев В.Г. ,
установил: определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 14 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 марта 2022 г., возвращено заявление Хохлачева В.Г. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 02.09.2020 по делу № 2-3297/2020. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений, как незаконных. В соответствии с пунктом 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверка материалов дела с учетом доводов кассационной жалобы приводит к выводу о наличии оснований для отмены апелляционного определения. Согласно ч. 1 ст. 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.