← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-14679/2022 по делу 8Г-13609/2022 [88-14679/2022]

Дело 8Г-13609/2022 [88-14679/2022]29.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47MS0012-01-2021-002885-69 Дело № 88-14679/2022 № 2-2404/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 августа 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-2404/2021 по иску Гальченко Марины Витальевны к ООО «ЕЮС» о защите прав потребителя по кассационной жалобе кассационная жалоба Гальченко Марины Витальевны на решение мирового судьи судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ: Гальченко М.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области с иском к ООО «Европейская юридическая служба» о взыскании денежной суммы в размере 4 900 руб., оплаченной по Сертификату № 420173191837, приобретенному у ответчика одновременно с заключением с АО «Газпромбанк» кредитного договора от 27 мая 2021 года, а также неустойки за невыполнение требований потребителя в размере 4 900 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом. В ходе рассмотрения судом дела в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца о возврате уплаченной за сертификат денежной суммы в размере 4 900 руб. последним требования были уточнены. Требование о взыскании уплаченной потребителем денежной суммы исключено, требования о взыскании неустойки, компенсации моральног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14679/2022 по делу 8Г-13609/2022 [88-14679/2022] — судебная практика — Довод