← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13082/2022 [88-13787/2022]

Дело 8Г-13082/2022 [88-13787/2022]29.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

№88-13787/2022 29MS003 5-01 -2021 -004080-80 № 2-2985/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 августа 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив гражданское дело по иску Танковской Марии Вадимовны к индивидуальному предпринимателю Роздухову Максиму Евгеньевичу о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Танковской Марии Вадимовны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 11 октября 2021 года и апелляционное определение Новодвинского городского суда Архангельской области от 11 марта 2022 года.

УСТАНОВИЛ: Танковская М.В. обратилась с иском к ИП Роздухову М.Е. о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 31 мая 2021 года в 18 час. 46 мин. приобрела в магазине сети «Макси» по адресу: г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 17 печенье «Сдобно» по цене 53 руб., упакованного ответчиком. Перед употреблением товара, вскрыв упаковку, наблюдала на товаре пятна, зелено-серого цвета, также присутствовал неприятный затхлый запах плесени, вкус у продукта был горький, напоминающий вкус плесени. После чего, изучив упаковку с содержимым, обнаружила, что у товара печенье «Сдобно», упакованного 24 апреля 2021 года в 16 час. 09 мин. (дата изготовления не указана) указан срок годности 30 суток, который на момент его приобретения истек. В связи с этим она сделала фотографию чека и упаковки товара и 01 июня 2021 года предъявила ответчику претензию с требованием возвратить денежные средства за некачественный товар, на что 02 июня 2021 года ей поступило от ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13082/2022 [88-13787/2022] — судебная практика — Довод