← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15193/2022 [88-15615/2022]

Дело 8Г-15193/2022 [88-15615/2022]29.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78МS0136-01-2021-000747-09 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 августа 2022 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Яроцкая Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Константинова Ю.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 138 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка №131 Санкт-Петербурга от 27 августа 2021 года, апелляционное определение Невского районного Санкт-Петербурга от 10 марта 2022 года по делу № по иску Константинова Ю.А. к ИП Полуштайцева М.Ф. о защите прав потребителей,

установил: Константинова Ю.А. обратилась в судебный участок № 138 Санкт- Петербурга с иском к ИП Полуштайцевой М.Ф. о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 17500 руб., неустойку в размере 35000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор № об оказании возмездных услуг, стоимость услуг по договору согласована сторонами в размере 35000 руб. В день заключения договора произвела предварительную оплату в сумме 17500 руб. По состоянию на 14.03.2021 согласованные услуги не были исполнены ответчиком надлежащим образом. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 138 Санкт- Петербурга мирового судьи судебного участка № 131 Санкт-Петербурга от 27.08.2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Невского районного Санкт-Петербурга от 10 марта 2022 года, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье Катаев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15193/2022 [88-15615/2022] — судебная практика — Довод