Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15609/2022 [88-16006/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78MS0012-01-2021-003928-45 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 августа 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Карачевской Е.С. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №11 Санкт-Петербурга от 17 сентября 2021 года по делу № по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 Санкт-Петербурга от 17 сентября 2021 г. с Карачевской Е.С. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №11 Санкт-Петербурга от 28 апреля 2022 г. в удовлетворении ходатайства Карачевской Е.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа. В соответствии с пунктом 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.