← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8078/2022 [88-12000/2022]

Дело 8Г-8078/2022 [88-12000/2022]29.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

к делу № 88-12000/2022 № 2-681/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.Л. судей Яроцкой Н.В. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Бекалдиевой Амины Анатольевны к ООО «Ла Виктори», АО «Тинькофф Банк», ООО «МФК Т-Финанс», АО «Тинькофф Страхование» о признании заключенных договоров на оказание платных медицинских услуг, потребительского займа, универсального договора - расторгнутыми и недействующими с момента, их заключения по кассационной жалобе Бекалдиевой Амины Анатольевны на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.

УСТАНОВИЛА: Бекалдиева А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ла Виктори» (ООО «Ла Виктори»), акционерному обществу «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк», Банк), обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинасовая компания «Т-Финанс» (ООО «МФК «Т-Финанс»), акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование») о признании расторгнутыми и недействующими договора на оказание платных медицинских услуг, договора потребительского займа, универсального договора, с момента их заключения. В обоснование заявленных требований Бекалдиева А.А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8078/2022 [88-12000/2022] — судебная практика — Довод