Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14852/2022 [88-15286/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0007-01 -2021 -000180-95 ФИО1 ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 29 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО9 , ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 жалобу ФИО3 на решение Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о признании незаконным и отмене распоряжения об увольнении с муниципальной службы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заслушав доклад судьи ФИО1 суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав позицию ФИО3 , поддержавшего ФИО1 жалобу, заключение прокурора ФИО2 О.Н., возражавшей против доводов ФИО1 жалобы,
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» (далее - администрация МО «Коношский муниципальный район») о признании незаконным и отмене распоряжения об увольнении с муниципальной службы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в администрации МО «Коношский муниципальный район» в должности первого заместителя главы администрации МО «Коношский муниципальный район». Распоряжением главы МО «Коношский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № -к трудовой договор с ним расторгнут в связи с утратой доверия со стороны работодателя по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.