← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1705/2021 по делу 8Г-11051/2022 [88-11976/2022]

Дело 8Г-11051/2022 [88-11976/2022]29.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0001 -02-2021 -000451 -79 88-11976/2022 Дело №2-1705/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кузнецова С.Л. судей Яроцкой Н.В. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к Степанковой Анастасии Александровне о взыскании кредитной задолженности по кассационной жалобе Степанковой Анастасии Александровны на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Степанковой А.А. о взыскании кредитной задолженности в размере 150797,63 рублей, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4215,95 рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что по договору уступки прав требований (цессии) от 12 декабря 2017 года № 12/12-2017 общество является взыскателем по обязательствам ответчика, вытекающим из договора специального карточного счета, заключенного 21 октября 2012 года между Связной Банк (АО) и Степанковой А.А.. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 апреля 2021 года с Степанковой А.А. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» взыскана кредитная задолженность в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1705/2021 по делу 8Г-11051/2022 [88-11976/2022] — судебная практика — Довод