Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15134/2022 [88-15486/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0 № -41 ФИО1 ЮРИДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 29 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 судей ФИО6 , ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 жалобу ФИО7 Зои ФИО2 на решение Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО7 Зои ФИО2 к ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть № Федерального медико-биологического агентства» о взыскании заработной платы, признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет заработной платы, заслушав доклад судьи ФИО1 суда общей юрисдикции ФИО6 ,
установила: ФИО7 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № Федерального медико-биологического агентства» (далее - ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России) о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 147639 рублей, признании незаконными действия работодателя в части неначисления надбавок за вредность, напряженность и особые условия труда, за стаж, работу в ночное время, в праздничные и выходные дни, за оказание высокотехнологичной медицинской помощи, за интенсивность, за достижение индикаторов, за увеличение объема работы сверх минимального размера оплаты труда и обязании ответчика произвести перерасчет ее заработной платы за период с марта по декабрь 2020 г. 2 В обоснование указала, что работает у ответчика в должности младшей медицинской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.