Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12550/2022 [88-13349/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД:35RS0010-01-2021-007398-54 № 2-8487/2021 №88-13349/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.Л., судей Яроцкой Н.В., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бределева Е.Ю. к Манукяну Е.Д. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Бределева Е.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бределева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Манукяну Е.Д. о взыскании неосновательного обогащения в размере 498 997 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - 70 757 рублей 27 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического его исполнения на всю сумму, взысканную решением суда, расходов по уплате государственной пошлины - 8898 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договоров об уступке прав требования (цессии), заключенных 06 апреля 2021 г. между истцом и Бределевой К.В., Мизгиревым С.Е., Соломатовым И.В., к Бределевой Е.Ю. перешло право требования с Манукяна Е.Д. возврата неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Вологод
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.