← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12796/2022 [88-13482/2022]

Дело 8Г-12796/2022 [88-13482/2022]29.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0017-01-2021-002186-82 №88-13482/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Черных И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2501/2021 по иску Серов А.Б. к Серов С.Н. о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе Серов А.Б. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя Серова А.Б. по доверенности Папроцкой А.Н., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя Серова С.Н. по доверенности Горчакова Г.К. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Серов А.Б. обратился в суд с иском к Серову С.Н. о признании недействительным завещания Серова Б.Н., удостоверенного временно исполняющего обязанности нотариуса Сафари В.В. - Савченко С.А. ДД.ММ.ГГГГ , и применении последствий недействительности сделки путем возврата имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что в момент подписания оспариваемого завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2021 года, оставленным без изменени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12796/2022 [88-13482/2022] — судебная практика — Довод