Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13229/2022 [88-13845/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД:78RS0009-01-2021-003715-90 № 2-6174/2021 №88-13845/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.Л., судей Яроцкой Н.В., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагаловский Е.Г. к Селютин П.П. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Селютин П.П. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения Сагаловского Е.Г., полагавшего доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сагаловский Е.Г. обратился в суд с иском к Селютину П.П., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 3770000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 700827,32 руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчик получил от него денежные средства для передачи их в дальнейшем иному лицу, однако свои обязательства не исполнил, денежные средства не передал. Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 ап
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.