Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15070/2022 [88-15489/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ФИО1 ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0009-01 № Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 29 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 судей ФИО6 , ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 жалобу ФИО3 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 жалобу индивидуального предпринимателя ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов, судебных издержек, по встречному иску индивидуального предпринимателя Г ребеневой ФИО4 к ФИО3 о признании договора найма, трудового контракта ничтожными, заслушав доклад судьи ФИО1 суда общей юрисдикции ФИО8 , выслушав позицию ФИО3 и его представителя по доверенности ФИО9 , ИП ФИО4 и ее представителя, адвоката ФИО7 , поддержавших поданные ими ФИО1 жалобы,
установила: ФИО3 обратился в Красносельский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ответчику ИП ФИО4 , в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать факт трудовых отношений между ним и ответчиком за период с августа 2018 года по май 2019 года, взыскать с ответчика заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 682 000 рублей, проценты в сумме 225 636 рублей 31 копейка, ком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.