← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11666/2022 [88-14838/2022]

Дело 8Г-11666/2022 [88-14838/2022]29.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД:78RS0012-01-2016-003172-25 № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 29 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.Л., судей Яроцкой Н.В., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрицкий В.С. (правопреемника Шелепеня А.В. к ООО «Конда» (правопреемнику Самарин Е.В. ), ООО «Галс-Инвест строй» (ООО «Восточноевропейская инжиниринговая компания») о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ООО «Коллекторское Агентство Карат» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2017 г. исковые требования Шелепеня А.В. к Самарину Е.В., ООО «Галс-Инвест строй» (ООО «Восточноевропейская инжиниринговая компания») о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично. С Самарина Е.В. в пользу Шелепеня А.В. взыскана сумма задолженности по договору займа 56 000 000 руб., государственная пошлина в размере 60 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Определением Ленинского районного суда от 25 января 2018 г. по заявлению Боброва Д.А. произведена замена стороны взыскателя по настоящему делу с Шелепеня А.В. на Бобров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11666/2022 [88-14838/2022] — судебная практика — Довод