← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12626/2022 [88-13289/2022]

Дело 8Г-12626/2022 [88-13289/2022]29.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88- 13289/2022 №2-1899/2021 УИД 78RS0023-01-2020-007469-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Ю.В. , Ефимов С.А. к Никитиной Н.В. о возложении обязанности произвести демонтаж наружного кондиционера, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Никитиной Н.В. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 9 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителя Никитиной Н.В. Егорова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Ефимовой Ю.В. Войтенко Р.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ефимова Ю.В., Ефимов С.А. обратились в суд с иском к Никитиной Н.В. о возложении обязанности произвести демонтаж наружного кондиционера, установленного на фасаде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками <адрес> корпус 1 по <адрес> . Никитиной Н.В. , являясь собственником соседней <адрес> , самовольно 26.06.2020 установила наружный кондиционер на фасаде жилого дома, между окнами квартиры истцов и окнами своей квартиры. Звук работающего кондиционера до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12626/2022 [88-13289/2022] — судебная практика — Довод