Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4961/2019 по делу 8Г-6239/2019 [88-2969/2020 - (88-4961/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4961/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-4859/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 марта 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску прокуратуры г. Шахты к администрации г. Шахты, Комитету по управлению имуществом администрации г. Шахты, Шинкарь Елене Владимировне, ООО «Строительная компания», ООО «Донуглестрой», Хлыниной О.В., Бабаеву Р.В. о признании распоряжения недействительным, договора купли-продажи ничтожным, права собственности отсутствующим, по кассационной жалобе Шинкарь Елены Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 октября 2019 года,
установила: и.о. прокурора г. Шахты обратился в суд с иском к администрации г. Шахты, Комитету по управлению имуществом администрации г. Шахты, Шинкарь Елене Владимировне о признании распоряжения недействительным, договора купли-продажи ничтожным, права собственности отсутствующим. Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 августа 2019 года производство по делу прекращено в виду неподсудности спора суду общей юрисдикции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 октября 2019 года определение отменено, гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе представитель Шинкарь Е.В. просит отменить апелляционное определение, считая, что судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.