← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12131/2022 [88-13275/2022]

Дело 8Г-12131/2022 [88-13275/2022]29.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13275/2022 № 2-1038/2021 УИД 47RS0014-01-2021-001330-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Цой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федурко Валентины Александровны к администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по кассационной жалобе Федурко Валентины Александровны на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя Федурко В.А. – Калинина Я.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Федурко В.А. обратилась с иском к администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение (далее – Администрация МО «РСП»), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – МТУ Росимущества в СПб и ЛО), о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 52,4 кв.м., по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В обоснование иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12131/2022 [88-13275/2022] — судебная практика — Довод