Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-766/2021 по делу 8а-25363/2022 [88а-30229/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-766/2021 №88а-30229/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев единолично кассационную жалобу Сейджалиловой Т.М. на определение судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Крым от 1 июня 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Сейджалиловой Т.М. к администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании незаконным постановления, обязании совершить определенные действия.
установил: решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 20 апреля 2021 года административные исковые требования Сейджалиловой Т.М. к администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании незаконным постановления, обязании совершить определенные действия, оставлены без удовлетворения. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Сейджалилова Т.М. подала апелляционную жалобу, одновременно с этим, в суд первой инстанции поступило заявление со стороны административного истца о восстановлении процессуального срока на дачу данной жалобы. Определением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 22 марта 2022 года Сейджалиловой Т.М. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Не согласившись с определением, административный истец подала частную жалобу, в которой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.