← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25514/2022 по делу 8Г-20683/2022 [88-25514/2022]

Дело 8Г-20683/2022 [88-25514/2022]29.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25514/2022 УИД 61MS0074-01-2021-000569-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к Д.С. о взыскании излишне полученной единовременной выплаты на детей до 16 лет по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области на апелляционное определение Батайского городского суда Ростовской области от 17.03.2022,

установил: Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (далее – ГУ ОПФР по Ростовской области) обратилось в суд с иском к Д.С. о взыскании неосновательного обогащения. Решением мирового судьи судебного участка № 5 в Батайском судебном районе Ростовской области от 23.06.2021 в удовлетворении исковых требований ГУ ОПФР по Ростовской области к Д.С. о взыскании излишне полученной единовременной выплаты на детей до 16 лет – отказано. Определением Батайского городского суда Ростовской области суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению искового заявления ГУ ОПФР по Ростовской области по правила производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Апелляционным определением Батайского городского суда Ростовской области от 17.03.2022 решение мирового судьи судебного участка № 5 в Батайском судебном районе Ростовской области от 23.06.20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25514/2022 по делу 8Г-20683/2022 [88-25514/2022] — судебная практика — Довод