← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25512/2022 по делу 8Г-20649/2022 [88-25512/2022]

Дело 8Г-20649/2022 [88-25512/2022]29.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25512/2022 УИД 61MS0035-01-2021-002098-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 августа 2022 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Руденко Филипп Григорьевич, гражданское дело по иску Э.С-о Э.С-о к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии по кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Ростова-на-Дону Ростовской области от 18.10.2021 и апелляционное определение Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону Ростовской области от 01.03.2022,

установил: Э.С-о обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии. В обоснование своих требований истец указал на то, что при заключении кредитного договора на покупку транспортного средства, между сторонами заключен договор страхования№ № от ДД.ММ.ГГГГ . Стоимость полиса составила 51 250 руб., которая была оплачена из кредитных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление об отказе от страхования и возврате суммы страховой премии, однако требования были оставлены без удовлетворения. Истец просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу стоимость страховой премии в размере 51 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50%, почтовые расходы в размере 198,36 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб., расходы по распечатке исковых документов в размере 2 070 руб.. Заочным решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района города Ростова-на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25512/2022 по делу 8Г-20649/2022 [88-25512/2022] — судебная практика — Довод