Девятый кассационный суд
Постановления № 88-7793/2022 по делу 8Г-7367/2022 [88-7793/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Медведева Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7793/2022 № 2-255/2021 27RS0004-01-2019-006667-17 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалева С.А. судей Медведевой Е.А., Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хацулёва Виталия Николаевича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий незаконными, возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе Хацулёва Виталия Николаевича на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав объяснения представителя ответчика – Нестреляева М.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Хацулёв В.Н. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является владельцем карты Visa Credit Momentum. 14.08.2017 он забронировал номер в гостинице на сайте booking,com, указав при бронировании номер кредитной карты.
Несмотря на то, что условием бронирования являлась оплата при заселении, в этот же день с его карты были списаны денежные средства в сумме 33 192,24 рублей (456 евро). Он аннулировал бронирование, при этом денежные средства на карту возвращены не были, о чем в телефонном разговоре ответчик был проинформирован. Полагает, что указанные денежные средства были списаны по вине ПАО «Сбербанк России», который не направил ему
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.