← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7524/2022 [88-7880/2022]

Дело 8Г-7524/2022 [88-7880/2022]30.08.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7880/2022 № 2-3490/2021 25RS0001-01-2021-003758-61 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 августа 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Шиловой О.М., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бандурко Александра Ивановича к Панову Андрею Валентиновичу, ООО «Восточная строительная компания» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ООО «Восточная строительная компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя ООО «Восточная строительная компания» Кададова В.Н., Панова А.В., представителя Бандурко А.И. – Кузнецова М.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Бандурко А.И. обратился в суд с иском к Панову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца произошло затопление, в результате которого его имуществу причине ущерб. Причиной затопления явилась течь общего стояка ГВС в вышерасположенной <адрес> , принадлежащей ответчику Панову А.В. К участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Восточная строительная компания». Истец просил суд взыскать в его пользу ущерб в размере 158 101 рубля 05 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере 8 500 рублей, расходы по уплате го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7524/2022 [88-7880/2022] — судебная практика — Довод