← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-6362/2022 [88-7589/2022]

Дело 8Г-6362/2022 [88-7589/2022]30.08.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-7589/2022 2-658/2021 27RS0001-01-2020-008447-90 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 августа 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Юдановой С.В., Шиловой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурук Натальи Валентиновны к ТСЖ «Амурский монолит» о возмещении материального ущерба, взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ТСЖ «Амурский Монолит», на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение представителя истца Кругляковой О.Н., представителя ответчика Лискиной Ю.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Сурук Н.В. обратилась в суд с названным иском, 3 февраля 2020 года принадлежащая ей на праве собственности квартира по адресу: <адрес> подверглась затоплению горячей водой по причине неисправности труб (стояка) горячего водоснабжения в выше расположенной квартире № № Жилой дом находится в управлении ТСЖ «Амурский Монолит». Просила взыскать с ответчика расходы на устранение ущерба, причиненного жилому помещению в результате затопления 1 015 688 рублей, стоимость имущества, поврежденного в результате затопления 115 641 рублей, стоимость услуг ООО «Строительная помощь» 40 000 рублей, стоимость проживания в гостинице «Турист» 3 600 рублей, компенсацию мор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6362/2022 [88-7589/2022] — судебная практика — Довод