← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7759/2022 [88-8075/2022]

Дело 8Г-7759/2022 [88-8075/2022]30.08.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-6229/2021 УИД 28RS0004-01-2021-005584-72 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 30 августа 2022 года № 88-8075/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе : председательствующего Ковалёва С.А. судей Александровой М.В., Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полосиной Анны Викторовны к Ветохину Евгению Викторовичу о возмещении причиненного в результате уголовного преступления материального вреда по кассационной жалобе Полосиной А.В. на решение Благовещенского городского суда от 7 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 18 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав прокурора Генеральной прокуратуры РФ Плетнёву С.Н., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Полосина А.В. обратилась в суд к Ветохину Е.В. с исковыми требованиями о взыскании упущенной выгоды в размере 737 015 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 654 708 руб. (210290 руб. и 444418 руб.), компенсации морального вреда в размере 911 000 руб. В обоснование требований Полосина А.В. указала, что она являлась потерпевшей по уголовному делу, по которому Ветохин Е.В. осужден приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ. В результате совершения преступления ей причин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7759/2022 [88-8075/2022] — судебная практика — Довод