← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7270/2022 [88-7715/2022]

Дело 8Г-7270/2022 [88-7715/2022]30.08.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-4631/2021 № 88-7715/2022 25RS0029-01-2021-009040-94 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 августа 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А., судей Александровой М.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахримец Виталия Алексеевича к АО «Приморское агентство авиационных компаний» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе АО «Приморское агентство авиационных компаний» на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения представителя АО «Приморское агентство авиационных компаний» - Вакула М.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ахримец В.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что 15.10.2019г., 10.02.2020г. с АО «Приморское агентство авиационных компаний» в офисе продаж последовательно заключены два договора: № «Предварительный договор о реализации туристского продукта» от 15.10.2019г., и № «Договор о реализации туристского продукта» от 10.02.2020 г. истцу и его семье. АО «Приморское агентство авиационных компаний», а также ООО «Инфлот круизы и путешествия» должны были за вознаграждение и по поручению осуществить комплекс действий по подбору, бронированию и оплате туристическо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7270/2022 [88-7715/2022] — судебная практика — Довод