Девятый кассационный суд
Постановления № 88-7985/2022 по делу 8Г-7598/2022 [88-7985/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг и предприятий
- Судья
- Медведева Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7985/2022 № 2-6126/2021 27RS0004-01-2021-007217-48 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалева С.А. судей Медведевой Е.А., Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Аэроплан» к Повшал Ольге Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, по кассационной жалобе представителя АО «Аэроплан» на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 апреля 2022 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к Повшал О.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в обоснование требований указав, что 06.11.2018 ИП Повшал О.В. в торговой точке произвела продажу контрафактного товара – детской майки, содержащей обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: № № , № № , правообладателями которых является истец.
Разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности Повшал О.В. не получала. Согласно сведениям с официального сайта ФНС России ответчик в настоящее время прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просили взыскать с Повшал О.В. компенсацию в размере 20 000 руб., то есть по 10 000 руб. за каждый факт нарушения исключительных прав; возмести
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.