← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-2008/2022 [77-1547/2022]

Дело 7У-2008/2022 [77-1547/2022]30.08.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.30 ч.3ст.228.1 ч.3 пп.аб УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Колбина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-1547/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 30 августа 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Колбиной Н.В., судей Чекмарева М.А., Железного А.В., при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Епишина В.В., осужденного Глыгина И.Н. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Мухина Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глыгина И.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 10 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛА: 29 июля 2022 года после назначения уголовного дела в отношении Глыгина И.Н. к судебному разбирательству в Пятый кассационный суд общей юрисдикции поступила информация из Ленинского районного суда г.Ставрополя о том, что в суд обратился прокурор с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования; ходатайство о восстановлении процессуального срока судом не рассмотрено. По смыслу закона, при необходимости суд кассационной инстанции вправе возвратить уголовное дело с кассационными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если это требуется для устранения препятствий к разбирательству в суде кассационной инстанции. Отсутствие решения по ходатайству прокурора о восстановлении срока обжалования судебных решений по уголовному делу в отношении Глыгина И.Н. препятствует рассмотрению дела суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-2008/2022 [77-1547/2022] — судебная практика — Довод