← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7686/2022 по делу 8Г-5761/2022 [88-7186/2022]

Дело 8Г-5761/2022 [88-7186/2022]30.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7686/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2797/2017 дела в суде первой инстанции УИД05RS0038-01-2017-004316-63 30 августа 2022года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Гусеева Исрапила Асабхановича на определение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 25 января 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 мая 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гусеева Исрапила Асабхановича к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о восстановлении на службе в должности, взыскании за время вынужденного прогула денежного довольствия, признании незаконным действий и обязании предоставить ежегодный трудовой отпуск, суд,

установил: Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 23 мая 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 ноября 2017 года, в удовлетворении исковых требований Гусеева И.А. отказано. Определением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05 февраля 2020 года в удовлетворении заявления Гусеева И.А. о пересмотре решения Советского районного суда г. Махачкалы от 23 мая 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Определением Пятого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7686/2022 по делу 8Г-5761/2022 [88-7186/2022] — судебная практика — Довод