Пятый кассационный суд
Определения № 88-7276/2022 по делу 8Г-6618/2022 [88-7276/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7276/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-723/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0002-01-2021-000774-48 30 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., с участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гочияева Казима Мавлудовича к Красногорскому сельскому поселению Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск по кассационной жалобе Гочияева Казима Мавлутовича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 апреля 2022 года заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н. полагавшего, что имеются основания для отмены апелляционного определения, судебная коллегия
установила: Гочияев К.М. обратился в суд с исковым заявлением к Красногорскому сельскому поселению Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск. Решением Усть-Джегутинско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.