← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7453/2022 по делу 8Г-6819/2022 [88-7453/2022]

Дело 8Г-6819/2022 [88-7453/2022]30.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7453/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-4685/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2021-007387-13 30 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Кобылянскому Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Кобылянского Станислава Владимировича на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 августа 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кобылянскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 августа 2021 года исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворены. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2022 года решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 августа 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Кобылянским С.В. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений. Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7453/2022 по делу 8Г-6819/2022 [88-7453/2022] — судебная практика — Довод