← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-5675/2022 по делу 8Г-4770/2022 [88-5675/2022]

Дело 8Г-4770/2022 [88-5675/2022]30.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-5675/2022 № дела 2-56/2022 в суде первой инстанции УИД: 05RS0031-01-2021-018472-31 30 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапиева Станислава Магомедовича к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан о признании права собственности на самовольное строение и по встречному иску администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан к Шапиеву Станиславу Магомедовичу о признании строения самовольным и его сносе, по кассационной жалобе администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан на решение Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан от 31 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Шапиев С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Махачкалы о признании права собственности на жилой дом площадью 163.7 кв.м., расположенный по адресу: г <адрес> В обоснование указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № , с видом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5675/2022 по делу 8Г-4770/2022 [88-5675/2022] — судебная практика — Довод