← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7509/2022 по делу 8Г-4903/2022 [88-7509/2022]

Дело 8Г-4903/2022 [88-7509/2022]30.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7509/2022 07RS0004-01-2021-003123-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть) № 2-1511/2021 в суде первой инстанции 30 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» к Чимаеву Зуфару Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе КБ «Еврокоммерц (ПАО) на решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино- Балкарской Республики от 07 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав возражения пртив кассационной жалобы Чимаева З.М., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: 16.01.2014г. между ПАО КБ «Еврокоммерц» (далее Банк) и Чимаевым З.М. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №0003-2-1280-14 (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 23 000 рублей со сроком возврата до 17.04.2017г. под 24 % годовых. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 01.09.2021г. у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 243092,51 рублей, из которых: 12778 рублей – задолженность по основному долгу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7509/2022 по делу 8Г-4903/2022 [88-7509/2022] — судебная практика — Довод