← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-5829/2022 по делу 8Г-5132/2022 [88-5829/2022]

Дело 8Г-5132/2022 [88-5829/2022]30.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-5829/2022 № дела 2-877/2022 в суде первой инстанции УИД: 07RS0001-02-2020-004715-96 30 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нартокова Тимура Хусеновича, действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Нартокова Идара Тимуровича, Нартокова Инала Тимуровича, Нартоковой Ирады Тимуровны к Дикиновой Эвелине Владимировне, о признании права общей долевой собственности на квартиру и определении долей в квартире, по кассационной жалобе Нартокова Тимура Хусеновича, действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Нартокова Идара Тимуровича, Нартокова Инала Тимуровича, Нартоковой Ирады Тимуровны, на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Нартокова Т.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение представителя Дикиновой Э.В. – Маирова О.К., действующего на основании ордера и доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Нартоков Т.Х., действующий в своих инте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5829/2022 по делу 8Г-5132/2022 [88-5829/2022] — судебная практика — Довод