Пятый кассационный суд
Определения № 88-7507/2022 по делу 8Г-6751/2022 [88-7507/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7507/2022 05RS0018-01-2020-019587-75 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть) № 2-243/2021 в суде первой инстанции 30 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., с участием прокурора Карасева С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева Руслана Абдуллаевича к УФСИН России по РД, ФКУ УИИ УФСИН России по РД о признании незаконным приказа об увольнении в части указания даты увольнения, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Алиева Руслана Абдуллаевича на решение Кировского районного суда г.
Махачкалы от 16 февраля 2021 года, дополнительное решение Кировского районного суда Республики Дагестан от 18 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 14 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав путем использования видеоконференц-связи Алиева Р.А., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя УФСИН России по республике дагестан Меджижова М.М., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Карасева С.В., полагавшего, что оснований для отмены судебных актов не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Алиев Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН по РД, ФКУ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.