← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7024/2022 по делу 8Г-5128/2022 [88-7024/2022]

Дело 8Г-5128/2022 [88-7024/2022]30.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7024/2022 № дела 2-1531/2021 в суде первой инстанции УИД: 05RS0031-01-2021-005670-25 30 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г. Махачкалы Республики Дагестан гражданское дело по иску управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к Ахмедбекову Батиру Кадиевичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., выслушав объяснения представителя администрации ГОСВД «г.Махачкала» - Умалатова У.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Ахмедбекова Б.К. - Сырабовой А.С., действующей на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, представителя Багамаева А.М. – Ильясова М.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы обратилось в суд с иском к Ахмедбекову Батиру Кадиевичу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7024/2022 по делу 8Г-5128/2022 [88-7024/2022] — судебная практика — Довод