← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7504/2022 по делу 8Г-6817/2022 [88-7504/2022]

Дело 8Г-6817/2022 [88-7504/2022]30.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7504/2022 УИД: 05RS0023-01-2016-000934-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-3199/2022 года в суде первой инстанции 30 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гитиновой Капият Алигалбацовны к Гитинову Руслану Алигалбацовичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Гитиновой Капият Алигалбацовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 29 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав путем использования веб-конференции финансового управляющего Гитинова Р.А. - Сахалкину К.А., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Иманшапиев М.М. обратился в суд с иском к Гитинову Р.А. о взыскании долга в размере 33.000.000 рублей, а в случае отсутствия денежных средств – обращении взыскания на заложенное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, д.Дудкино, участок №40, а также построенное на нем домостроение. Решением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 08 июля 2016 исковые требования Иманшапиева М.М. удовлетворены, Определением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 02 о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7504/2022 по делу 8Г-6817/2022 [88-7504/2022] — судебная практика — Довод