← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14207/2022 [88-16327/2022]

Дело 8Г-14207/2022 [88-16327/2022]30.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16327/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2020 (УИД: 42RS0013-01-2019-003353-86) по иску Синицына Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Угольнопромышленная компания» о перерасчете заработной платы с учетом районного коэффициента, взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Угольнопромышленная компания» на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Синицын Сергей Иванович (далее – Синицын С.И., истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Угольнопромышленная компания» (далее – ООО «Угольнопромышленная компания», ответчик) о перерасчете заработной платы с учетом районного коэффициента, взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование заявленных требований Синицын С.И. указал, что 1 января 2019 г. принят на работу в ООО «Угольнопромышленная компания» на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14207/2022 [88-16327/2022] — судебная практика — Довод