Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11606/2022 [88-13757/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Шабалова О.Ф. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-13757/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дударёк Н.Г., судей Варнавской Л.С., Шабаловой О.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0004-01-2021-000629-37 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа к территориальному управлению Росимущества по Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков, по кассационной жалобе комитета по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шабаловой О.Ф., пояснения представителя КУМИ Гурьевского муниципального округа – Ильенко Ю.В., поддержавшую доводы жалобы, пояснения Можайко И.А., возражавшего против доводов жалобы, пояснения представителя Захаровой Е.А. – Недосейкину Е.Н., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: комитет по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа (далее - КУМИ Гурьевского муниципального округа) обратилось с иском к территориальному управлению Росимущества по Кемеровской области, в котором просит признать право муниципальной собственности на земельные доли, предоставленные ФИО6 , ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.