Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16718/2022 [88-16957/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16957/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Андугановой О.С., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2022 (УИД: 42RS0014-01-2021-001819-11) по иску Мухортовой Ольги Михайловны к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о зачёте выслуги лет в льготном исчислении, по кассационной жалобе Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Мыски Кемеровской области, Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу на решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 7 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мухортова О.М. обратилась в суд с иском к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мыски (далее - Отделение МВД России по г. Мыски), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ГУ МВД РФ по Кемеровской области-Кузбассу) о зачёте выслуги лет в льготном исчислении: один месяц службы за полтора месяца службы за период с 1 октября 2003 г. по 17
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.