Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14054/2022 [88-14795/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Данилова О.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14795/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Ветровой Н.П., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/2021 (42RS-0037-01-2021-001647-84) по иску Ворониной Натальи Петровны к Караулову Николаю Викторовичу, Старцеву Алексею Владимировичу о взыскании убытков, по встречному исковому заявлению Караулова Николая Викторовича к Ворониной Наталье Петровне о взыскании задолженности по договору подряда, по встречному исковому заявлению Старцева Алексея Владимировича к Ворониной Наталье Петровне о взыскании задолженности по договору подряда, по кассационной жалобе представителя Караулова Николая Викторовича - Роговой Ольги Александровны на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 5 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., выслушав Караулова Н. В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Ворониной Н. П. – Чадову Е. В., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Воронина Н. П. обратилась в суд с иском к Караулову Н.В. о взыскании убытков, неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что между ней и Карауловым Н. В. сложились фактические отношения, вытек
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.