← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13895/2022 [88-14793/2022]

Дело 8Г-13895/2022 [88-14793/2022]30.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14793/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Ветровой Н.П., Даниловой О.Н. № 2-10323/2021 (24RS0048-01-2020-004721-25) по иску Гогнадзе Амирана Теймуразовича к индивидуальному предпринимателю Родогузову Андрею Борисовичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе представителя Гогнадзе Амирана Теймуразовича - Гариной Татьяны Николаевны на решение Советского районного суда г. Красноярска от 12 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гогнадзе А.Т. обратился с исковым заявлением к ИП Родогузову А.Б. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрел у ответчика надувную лодку стоимостью 187100 руб., лодочный мотор мощностью 90 лошадиных сил, стоимостью 643550 руб., товары для усиления и бронирования лодки в размере 196 645 руб., а также услуги по ее усилению и бронированию на сумму 248 654 руб. Истец рассчитывал на использование вышеуказанных товаров как единого комплекса, был уверен в возможности их безопасной эксплуатации. Согласно ответу инспекции по маломерным судам, мощность мотора превышает допустимую для данной лодки (60 лошадиных с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13895/2022 [88-14793/2022] — судебная практика — Довод