← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-14132/2022 [88-14700/2022]

Дело 8Г-14132/2022 [88-14700/2022]30.08.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14700/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Ветровой Н.П., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/2021 (24RS0017-01-2020-004131-43) по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Филимоновский» в лице конкурсного управляющего Поповой Татьяны Геннадьевны к Сёмкину Евгению Валерьевичу, Вараве Сергею Георгиевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя Варавы Сергея Георгиевича - Курсиновой Анастасии Юрьевны на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Филимоновский», в лице конкурсного управляющего Поповой Т.Г. обратилось в суд с иском к Сёмкину Е.В., Вараве С.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 22 сентября 2016 г. между продавцом ООО «ТД «Филимоновский» и покупателями Варавой С.Г., Сёмкиным Е.В. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого недви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-14132/2022 [88-14700/2022] — судебная практика — Довод