Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15251/2022 [88-15506/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15506/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2022 (УИД 24RS0018-01-2021-001355-89) по иску Шантуровой Ларисы Ефимовны к филиалу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» – «Красноярская ГРЭС-2», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская генерирующая компания», акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о взыскании не выплаченной заработной платы, по кассационной жалобе Шантуровой Ларисы Ефимовны на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 апреля 2022 г., по кассационной жалобе акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., пояснения представителя АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Сибирская генерирующая компания» Дончак О.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и возражавшей по доводам кассационной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.