Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15892/2022 [88-16072/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16072/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1616/2021 (УИД № 38RS0036-01-2021-001178-92) по иску ФИО1 к ФИО2 , обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление ЖКС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, госпошлины, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный ресурс», по кассационной жалобе ФИО2 на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 апреля 2022 г., Заслушав доклад судьи С.В.
Вульферт, установила ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о, ООО «Западное управление ЖКС» о взыскании 307 265,03 руб. ущерба, причиненного затоплением квартиры. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 22.12.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27.04.2022, исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ФИО2 о в пользу ФИО1 225 516, 08 руб. ущерба, 4 603, 79 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Западное управление ЖКС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры отказано. Оспаривая законность решения и апелляционного определения, ФИО2 о указывает на несоответствия выводов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.